Kalshi หายการขออุปสรรคในอาริโซน่า ในขณะที่ CFTC ยุทธ์ร่วมเพื่อหยุดการดำเนินการของรัฐ

(AsiaGameHub) –   การชักเย่อทางกฎหมายเกี่ยวกับตลาดทำนายผลยังคงดำเนินต่อไปใน Arizona เมื่อวันพุธ หลังจากที่ผู้พิพากษาสหพันธรัฐปฏิเสธคำร้องของ Kalshi ที่จะขัดขวางคดีอาญาของรัฐ ทำให้การดำเนินคดีสามารถเดินหน้าต่อไปได้ แม้ว่าหน่วยงานกำกับดูแลของสหพันธรัฐจะเร่งความพยายามของตนเองในการปิดมันลงก็ตาม

คำตัดสินของวันพุธมีขึ้นหลังจาก Arizona กลายเป็นรัฐแรกที่นำข้อกล่าวหาอาชญากรรมมาสู่ผู้ดำเนินการตลาดทำนายผลที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของ Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ผลักดันการต่อสู้เรื่องอำนาจศาลเหนือตลาดแลกเปลี่ยนเหล่านี้ซึ่งกำลังได้รับการจับตามองอย่างใกล้ชิดให้เข้าสู่เขตพื้นที่ทางกฎหมายใหม่

ในคำสั่งวันที่ 8 เมษายน ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐ Michael Liburdi ปฏิเสธคำขอของ Kalshi สำหรับคำสั่งคุ้มครองชั่วคราว โดยพบว่า Anti-Injunction Act ห้ามศาลสหพันธรัฐหยุดยั้งกระบวนการทางอาญาของรัฐที่กำลังดำเนินอยู่

เนื่องจาก United States ได้เข้ามาเกี่ยวข้องในข้อพิพาทและโต้แย้งว่าการบังคับใช้ของ Arizona นั้นถูกครอบงำโดยกฎหมายสหพันธรัฐ ศาลระบุว่าจะไม่ถอนตัวออกไปตามหลักคำสอนของ Younger ซึ่งเป็นหลักกฎหมายที่โดยทั่วไปกำหนดให้ศาลสหพันธรัฐหลีกเลี่ยงการแทรกแซงคดีอาญาของรัฐที่กำลังดำเนินอยู่

ตามที่ Liburdi อธิบาย “การมีอยู่ของอธิปไตยสหพันธรัฐเป็นตัวตัดสิน เนื่องจากมันขัดขวางการละเว้นของ Younger”

สิ่งนี้ทำให้ Kalshi ต้องเผชิญกับข้อกล่าวหาอาชญากรรมใน Arizona อย่างน้อยก็ในขณะนี้ ขณะที่สหรัฐอเมริกาและ CFTC ผลักดันคู่ขนานเพื่อหยุดยั้งไม่ให้รัฐดำเนินคดีนี้เลย

ผู้พิพากษาปฏิเสธการช่วยเหลือ Kalshi ภายใต้ Anti-Injunction Act

ในคำสั่งของเขา Liburdi ระบุว่า “เทคโนโลยีมักวิ่งเร็วกว่าที่กฎหมายจะตามทัน” และคดีนี้บังคับให้ศาลต้องแก้ไข “ประเด็นเบื้องต้นเกี่ยวกับขีดจำกัดของอำนาจตุลาการสหพันธรัฐ”

อุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดคือ Anti-Injunction Act ซึ่งเขาอธิบายว่าเป็น “ข้อห้ามโดยเด็ดขาดต่อคำสั่งห้ามใดๆ ของกระบวนการในศาลรัฐ”

ตามข้อค้นพบของศาล พระราชบัญญัตินี้ใช้บังคับ “ตราบใดที่กระบวนการของรัฐยังค้างอยู่” ในเวลาที่ศาลสหพันธรัฐพิจารณาคำร้อง ซึ่งเป็นการปิดกั้นความพยายามของ Kalshi ในการหยุดคดีของ Arizona อย่างมีประสิทธิภาพ

เนื่องจาก Arizona ได้ยื่นข้อกล่าวหาอาชญากรรม 20 กระทงต่อ Kalshi แล้ว ซึ่งเป็นการกระตุ้นให้ Anti-Injunction Act มีผลบังคับใช้ ผู้พิพากษาพบว่าเขาถูก “ห้ามโดยบทบัญญัติกฎหมายจากการออกคำสั่งห้าม”

ในโพสต์บน X Daniel Wallach ทนายความด้านการพนันกีฬาและการเล่นเกม กล่าวว่าคำตัดสินนี้อาจเปลี่ยนวิธีการที่รัฐต่างๆ เข้าใกล้การดำเนินการบังคับใช้ต่อตลาดทำนายผล

Besides being the appropriate forum for asserting violations of state law, state court enforcement actions now offer the additional benefit of barring Kalshi from seeking preliminary injunctive relief vs. states in federal court, per this AZ ruling. https://t.co/iGd0gwLLc7

— Daniel Wallach (@WALLACHLEGAL) April 9, 2026

เขาเขียนว่า “การดำเนินการบังคับใช้ของศาลรัฐในขณะนี้ให้ประโยชน์เพิ่มเติมในการห้าม Kalshi แสวงหาการบรรเทาทุกข์ชั่วคราวต่อรัฐต่างๆ ในศาลสหพันธรัฐ” โดยชี้ให้เห็นว่าการตัดสินใจนี้อาจนำไปสู่การที่รัฐต่างๆ มากขึ้นจะไล่ตามการฟ้องร้องแทนการออกคำสั่งหยุดและละเว้น

Wallach ยังชี้ให้เห็นว่ารัฐต่างๆ ยังไม่เคยแพ้ Kalshi ในศาลรัฐ โดยมีสถิติ 4-0 ในเวลาเดียวกัน เขากล่าวว่าหากรัฐต่างๆ ดำเนินตามกลยุทธ์ของ Arizona CFTC จะยื่นฟ้องรัฐมากขึ้น

ในสถานะปัจจุบัน การยื่นข้อกล่าวหาอาชญากรรมต่อ Kalshi Arizona อาจพบวิธีที่มีประสิทธิภาพในการเก็บคดีเหล่านี้ไว้ในศาลรัฐ แม้ว่ากลยุทธ์ดังกล่าวจะเพิ่มโอกาสที่หน่วยงานกำกับดูแลของสหพันธรัฐจะเข้ามาแทรกแซง

ในการทำเช่นนั้น Arizona อาจมอบแนวทางขั้นตอนที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นให้กับรัฐอื่นๆ ในการดำเนินการกับตลาดทำนายผล

CFTC ขยับบล็อกการบังคับใช้ของ Arizona ในการยื่นคู่ขนาน

ในวันเดียวกันที่คำขอของ Kalshi ถูกปฏิเสธ สหรัฐอเมริกาและ CFTC ได้ยื่นคำร้องของตนเองสำหรับคำสั่งห้ามชั่วคราวและคำสั่งคุ้มครองชั่วคราว โดยโต้แย้งว่า Arizona ก้าวล้ำอำนาจของตน

ในการยื่นคำร้อง พวกเขาอ้างว่ารัฐกำลัง “ล่วงล้ำเขตอำนาจการกำกับดูแลพิเศษของ CFTC อย่างไม่เป็นไปตามรัฐธรรมนูญ” เหนือตลาดอนุพันธ์

รัฐบาลสหพันธรัฐเตือนว่าการอนุญาตให้พวกเขาทำเช่นนั้นจะส่งผลให้ “การนำตลาดเหล่านั้นไปอยู่ภายใต้ข้อบังของรัฐ 50 รัฐที่กระจัดกระจายนั้นเป็นสิ่งที่รัฐสภาพยายามหลีกเลี่ยงโดยเฉพาะ”

คำร้องยังอ้างอิงคำตัดสินของศาลอุทธรณ์รอบที่สาม วันที่ 6 เมษายน ในคดี KalshiEx, LLC v. Flaherty จากนิวเจอร์ซีย์ โดยอ้างข้อสรุปที่ว่า “เนื่องจากสัญญาเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับกีฬาของ Kalshi ถูกซื้อขายใน DCM ที่ได้รับอนุญาตจาก CFTC และขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ของเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบทางเศรษฐกิจ พวกมันจึงตรงกับคำจำกัดความของ ‘สวอป’ ตามพระราชบัญญัติ ซึ่งอยู่ภายใต้เขตอำนายศาลของ CFTC”

อย่างน้อยสำหรับตอนนี้ คดี Arizona จะยังคงดำเนินต่อไป แต่การแทรกแซงของรัฐบาลสหพันธรัฐได้สร้างการเผชิญหน้าที่โดยตรงเกี่ยวกับว่าหลักทรัพย์ทำนายผลจะตกอยู่ภายใต้กฎหมายอนุพันธ์ของสหพันธรัฐเพียงอย่างเดียว หรือรัฐต่างๆ สามารถปฏิบัติต่อมันเป็นการพนันได้หรือไม่